С. Л. Шварцев
Есть ли будущее у аддитивных технологий?


Появившись на планете, разумный человек стал геологической силой и начал действовать не в унисон с законами природы. В результате возникло антагонистическое противоречие между созданной человеком техносферой и эволюционирующей по своим законам биосферой, которые не могут гармонично сосуществовать. Выход из этого положения В.И. Вернадский видел в переходе научной мысли на планетарный уровень – ноосферный, который обеспечит торжество Разума. Но сам по себе такой переход произойти не может, он требует усилий всего человечества. М.В. Ковальчук видит перспективу преодоления системного кризиса в конвергенции наук и технологий, формировании новой ноосферы, в которой развитие техносферы продолжает эволюцию биосферы, замене традиционных технологий аддитивными или природоподобными. Для этого необходима перестройка всего базиса современной цивилизации: науки, образования, культуры, производства, технологий, мышления. Что мешает развитию такого вдохновляющего пути к сияющим вершинам новой цивилизации? По мнению автора
статьи, на первом месте стоит непонимание глубинных механизмов глобальной эволюции, а именно фактическое непризнание наукой эволюции косной материи и определяющей роли воды в развитии геологических и биологических процессов.
Ключевые слова: аддитивные технологии, конвергенция наук, системный кризис, противоречие тех- носферы и биосферы, механизмы глобальной эволюции, термодинамическая ветвь, диссипативные структуры, возбуждённое состояние воды.